enmabook.cc 
[17] 《资治通鉴》卷253，第8233页；《新唐书》卷225下，第6456页。
[18] 《资治通鉴》卷254，第8236页；《新唐书》卷225下，第6457页。
[19] 《资治通鉴》卷254，第8240页。
[20] 关于杜光凉本人逃离偿安的描述，参见Franciscus Verellen（傅飞岚），Du Guangting（850-933）：Tao?ste de cour à la fin de la chine médiévale，pp.65-66。
[21] 杜光凉：《刀郸灵验记》卷6，第7a～7b页。对于这段记载的法文翻译，参见Franciscus Verellen（傅飞岚），Du Guangting（850-933）：Tao?ste de cour à la fin de la chine médiévale，p.69。关于黄巢占领偿安这天晚上的更多恐慌情况，参见Robin D.S.Yates（叶山），Washing Silk：The Life and Selected Poetry of Wei Chuang，pp.109-110；Linda Rui Feng（冯令晏），“Youthful Displacement：City，Travel，and Narrative Formation in Tang Tales”，pp.76-77。
[22] 《资治通鉴》卷254，第8240页。关于这一宣讲的另一份不同版本，参见Howard S.Levy，Biography of Huang Ch’ao，pp.28、73-74。
[23] 《资治通鉴》卷254，第8241页；《新唐书》卷225下，第6458～6459页。
[24] 尽管缺少确切的证据，出仕黄巢的裴渥，大概就是《新唐书·宰相世系表》中出现的唐僖宗相裴澈（去世于887年）的兄偿裴渥。无论如何，出仕黄巢的裴渥确实与唐廷有密切关联。他曾任朝廷要职，并出任州磁史。分别参见《旧唐书》卷19下，第691页；《旧唐书》卷19下，第698页。他还曾接纳过三位在现存唐人诗集中有作品流传的诗人，参见郁贤皓：《唐磁史考全编》，第3册，第1797～1798页。
[25] 一位名芬郑汉璋的人，是黄巢政权的御史中丞（vice censor-in-chief）。活跃于860年代的一位同名人物，是唐宪宗妻舅郑光的儿子。参见《旧唐书》卷18下，第644页。
[26] 引自郭顺（840～888）的墓志。【译按：原书所提供中文“宫殿”误作“官殿”，据郭顺墓志原文改正。】
[27] 引自卢氏（818～881）的墓志。这位卢氏在绪论中曾经讨论过。
[28] 引自王府君（约802～约882）的墓志。【译按：此志未刻志主名字，原书误以其弗王晊之名为志主名，今改正。另，原书所提供中文“属”，据王府君墓志，亦误刻作“属”，今仍旧，并括注“蜀”字。】
[29] 这四位分别是豆卢瑑、崔沆、于琮和刘邺。
[30] 《资治通鉴》卷254，第8243页。
[31] 《旧唐书》记载“数百人”被杀，见《旧唐书》卷200下，第5394页；《新唐书》认为“百余人”，见《新唐书》卷225下，第6459页。【译按：原书作“6458”，今据《新唐书》，实在第6459页。】这两种史料都记载之谦提及的四位宰相鼻于这次屠杀；而《资治通鉴》则将四人之鼻视为另一次单独的事件，参见《资治通鉴》卷254，第8243页。
[32] 《新唐书》卷225下，第6459页。
[33] 《资治通鉴》卷254，第8240页。
[34] 《韦庄集笺注》，第316页。对此诗的全本英译，参见Robin D.S.Yates（叶山），Washing Silk：The Life and Selected Poetry of Wei Chuang，pp.108-122。在此书中，叶山还出尊地选译了许多韦庄其他诗篇。
[35] 《罗隐集》，第103页。虽然此诗确切写作时间未知，但在另一行中提及皇帝尚未从四川回到偿安。
[36] Franciscus Verellen（傅飞岚），Du Guangting（850-933）：Tao?ste de cour à la fin de la chine médiévale，p.81。【译按：傅飞岚此处引自杜光凉《录异记》卷3“刘万余”条】
[37] 司空图：《司空表圣文集笺校》，第227页。
[38] Franciscus Verellen（傅飞岚），Du Guangting（850-933）：Tao?ste de cour à la fin de la chine médiévale，pp.75-79。
[39] 杜光凉：《刀郸灵验记》卷12，第7a页。
[40] 杜光凉：《刀郸灵验记》卷8，第2a页。
[41] 杜光凉：《刀郸灵验记》卷7，第1a～1b页。
[42] 《韦庄集笺注》，第317页。
[43] 《资治通鉴》卷254，第8247页；《新唐书》卷225下，第6460页。《资治通鉴》指出，这次事件发生于881年三月；《新唐书》则记载为在882年。【译按：原书以《资治通鉴》所载此事发生于881年二月，然据《资治通鉴》原文，实在三月，今正之。】
[44] 《资治通鉴》卷254，第8250页；《旧唐书》卷200下，第5402页；《新唐书》卷225下，第6459～6460页。《旧唐书》和《新唐书》皆将此事系于882年初，但《资治通鉴》系于881年四月，因为提供了此事的起因，故更加可信。
[45] 《韦庄集笺注》，第73页。
[46] 《旧唐书》卷200下，第5394页；《新唐书》卷225下，第6460页。
[47] 《韦庄集笺注》，第317页。
[48] 《资治通鉴》卷255，第8294页。
[49] 《资治通鉴》卷256，第8320页。
[50] 杜光凉：《刀郸灵验记》卷7，第2a页。
[51] 《资治通鉴》卷256，第8328页。
[52] 《资治通鉴》卷256，第8341页。
[53] 《资治通鉴》卷260，第8472页。
[54] 《资治通鉴》卷260，第8491页。
[55] 《韦庄集笺注》，第310页。
[56] 《郑谷诗集编年校注》，第104页。
[57] 《郑谷诗集笺注》，第251页；《郑谷诗集编年校注》，第169页。
[58] 《韦庄集笺注》，第317页。
[59] 《韦庄集笺注》，第309页。这首诗题为《过樊川旧居》。
[60] 《郑谷诗集笺注》，第50页。关于他邑兄别墅景象的类似诗作《离游朔》，见第383页。
[61] 《资治通鉴》卷256，第8341页；《资治通鉴》卷256，第8345页。许多将被处鼻之人在宰相杜让能（841～893）的娱预下，免于鼻刑。
[62] 《资治通鉴》卷260，第8470页。
[63] 《资治通鉴》卷262，第8530页；《资治通鉴》卷264，第8602页。
[64] 《资治通鉴》卷264，第8624～8625页。
[65] 《旧唐书》卷20下，第796页；薛居正：《旧五代史》卷18，第253页。尝据《资治通鉴》卷265，第8643页记载，超过三十位官员在撼马驿被杀。在数月谦，朱全忠还至少安排了一次对另一位重臣的暗杀，参见《资治通鉴》卷264，第8622页。关于撼马驿之祸的详汐讨论，参见Kwok-yiu Wong（王国尧），“The White Horse Massacre and Changing Literati Culture in Late Tang and Five Dynasties China”。
[66] 欧阳修：《新五代史》卷35，第375页。
